电话
本周，一集访谈视频值得关注：雪球APP的创始人方三文对段永平的访谈，2小时的谈话，泛泛而谈，蜻蜓点水，但是散步的时候听一听也不算特浪费时间，毕竟这年头，真大佬出来谈话的机会不多了，你想想多久没看到马云的魅力谈话了。
方段谈话的语速特慢，你完全有空间在B站调到2倍速，不喜欢的地方跳过，那么你花不了1小时的。
段永平这期谈话的精髓在于真诚，知之为知之，不知为不知，是知也。尽管很多观点并不新，很多都是之前讲过的内容，毕竟一个人的看法，假如是真诚的话，那么不可能有太多新东西；不新还在于，比如对于量化交易的看法，大佬也没有什么稀奇的观点，和主流观点一样，都是认为人类干不过机器。
量化交易有N套算法，它也会是变化的，使用量化交易程序交易的人，也千奇百怪，背后其实还是海量的人；如果机构全部都会有量化交易，如果民间高手也有自己的量化交易模型，那么这就有点类似于GPT之于每一个人。
把炒股这件事简单化地理解为人和机器这两个主体，这是一个比较明显的逻辑错误，市场不是人与机器的简单博弈，它是群体博弈。
段永平在节目中的轻松谈话显然没有思考这一层，而雪球或者传媒在切片里拎出了这一条，产生了传播爆点，引起了太多共鸣——这再次说明，庸众是没有思考能力的。
段永平是我比较喜欢的一个人，我基本上把他的谈话当作一个高水准的自媒体来看待——说他“高水准”，是因为战绩摆在那里，说他是大师也不为过，说他是“自媒体”，是因为他信手拈来，云淡风轻，自说自话，懒得理你，这也和一个像我这样的懒人自媒体脾气很对味，我觉得世界上最好的谈话就应该是这样的：不管别人怎么看，都敢于说出自己的看法。
假如我是雪球节目的主编，我应该还会安排切一条谈茅台的，段永平说，茅台砸下来，我就再买一点呗，从2600掉到1200，是掉得很多，如果你懂一家公司，就不怕它跌50%。
还是那句话，我相信他是真诚的，他确实会在茅台股价跌下去的时候去接住，因为他完全不差钱。就像他说的，他也不会卖掉茅台的股票，会长期持有。
不过我认为，段永平关于茅台的看法，就和普通散户没多大关系了。中国大多数的散户是买不起茅台这种股票的，目前一股1400元左右，买一手100股就是14万元，而他们的账户可能只有10万元或者只有2万元，所以上哪儿买茅台去，都凑不齐一手。
还有，普通股民是希望从股价的上涨趋势中去获得超额收益的，就像段永平当初抄底网易得所到的那样——当时，他在这笔封神之作中的战绩是，6个月狂赚20倍，加上后来的8年长跑，他从网易这笔投资赚到的是100倍左右，收益达到2亿美元左右。
一个赚过百倍的人，回过头去讲茅台的超级稳定，甚至大跌之下的逆势买入，这当然是他在人生新阶段的投资哲学之一种，但是可以肯定，这是普通网民听不懂也用不着的东西。
首先，茅台只是段永平数千亿元级别身家的百分之几。其次，他还有大量的其他资产可以为那一笔茅台的亏损进行纠错。第三，既然茅台是他可以永远不卖的东西，那么他确实可以等到茅台不知道多久之后的老登复活。
而所有的这些，都是普通人所不具备的条件。所以关于茅台的看法，普通人听着玩儿就好了。这就是世界的真相，人与人的区别，远远大于人与狗的区别，拿财富的量级来比较更是如此，你的存款可能是2，单位是万，他的总资产是1，单位叫：千亿......哈。
有关大佬的访谈，过去俞敏洪搞过一个节目，我也看过几个，感觉都不大行，看完什么感受呢，不真诚，太假。
方三文从北大中文系毕业之后，先去南方周末当过记者，去网易新闻当过总编辑，后来创办雪球网，既是一个成功的创业者，同时他的投资也相当成功，在特斯拉这个公司应该是有赚过很多倍。两人都对巴菲特如数家珍，但是哪怕如此，我注意到一个小细节，方说，巴菲特的安全边际是价格便宜，段永平纠正他，认为这是错误的理解，段认为安全边际指的其实是对公司的充分了解。
我觉得比对与错更重要的是真诚。是人都会犯错，段永平也不例外，在节目中他也坦率讲了，自己在抄巴菲特作业的油气投资里，亏损了1亿美元里面的一千万美元，即10%。而他认为自己投资GE是个错误，尽管离场的时候还挣了不少钱。
生于1961年的段永平，现在已经64岁，像这样一个大佬级人物，还愿意在公开场合比较坦率自然地讲述自己的真实看法，甚至公布自己的错误，我认为是难得可贵的。希望以后他还能多讲讲自己的故事，不要像另外几个TOP公司的大佬那样，只能偶然地在座谈会桌面的卡签上被追寻到名字和身影。
